В пятницу 5 июня министр строительства Новосибирской области Иван Шмидт дал старт работам по демонтажу старого здания образовательного учреждения на Детском проезде, 10. Вслед за этим должно начаться строительство нового корпуса. Против проведения работ выступила группа жителей.

Как рассказала корреспонденту «Навигатора» Наталья Прийдак, уже подвели технику для сноса здания, но стало известно, что жители Городка подали иск в суд. С заявлением обратился Дмитрий Нагорных.

– Часть жителей Академгородка против сноса здания школы, поскольку считают его объектом культурного наследия. Они собираются у ворот школы и вступают в диалог с бригадой рабочих, – сообщает Наталья.

Наш корреспондент связался с Дмитрием Нагорных и поинтересовался, чем он мотивировал свои действия.

– Считаю, что это объект культурного наследия, что это здание имеет историческую ценность, – отметил Дмитрий. – Любой более-менее знающий историю Академгородка человек знает, что это одно из первых каменных зданий в научном центре, здесь в первые годы располагался университет, потом физматшкола. То есть историческая ценность у этого объекта имеется однозначно. У меня есть знакомый, который участвовал в строительстве этого здания. Таких людей остались единицы. С одной стороны, им говорят: «Спасибо, что построили Академгородок». А с другой – сносят то, что еще могло было бы долго служить людям.

Но больше всего, говорит Дмитрий, его не устраивают двойные стандарты: если Академгородок – это достопримечательное место, объект культурного наследия, то его надо охранять целиком и полностью. Если же здесь можно сносить исторические здания и рубить деревья, то о каком культурном наследии тогда говорим?

– Судебное разбирательство назначили на начало июня. До решения суда снос производить нельзя, и суд должен наложить обеспечительные меры. Но сегодня мне в этом отказали. Я не согласен, буду писать жалобу и требовать введения обеспечительных мер, – заявил Дмитрий.

На вопрос о том, почему иск подан так поздно, ведь тема «снести или оставить» обсуждалась в Академгородке как минимум весь последний год, Дмитрий Нагорных ответил: про это ничего не знал. Как только узнал из соцсетей, сразу обратился в суд. Хотя он не учился в этой школе, не испытывает таких личных переживаний, которые с этим местом связаны у выпускников, всё равно подобные действия по отношению к среде Городка режут душу. Дух места связан именно с этими старыми объектами. Если их не станет, не будет и прежнего Академгородка.

Не смущает Дмитрия и тот факт, что фактически демонтаж объекта уже начался. Сняли и вывезли почти все окна, двери. Всё это можно восстановить, если будет решение суда, стоит на своем житель Городка.

Наш корреспондент обратился за комментариями к главе администрации Советского района Дмитрию Оленникову. По его словам, вопрос долго обсуждался, рассматривались разные точки зрения. Решение о сносе и дальнейшем строительстве принималось не за один день, при участии экспертов. Все документы по гимназии № 3 в полном порядке. Есть разрешение на строительство, заключение государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области.

Строительство этого объекта включили в национальный проект. А такие решения не принимаются без серьезных обоснований.

Родители гимназистов говорят: нам тоже очень жаль старое здание. Но оно уже было в аварийном состоянии, и с каждым годом ситуация становилась хуже. В ближайшие пару лет придется учиться в других школах. Кто-то и выпускаться будет, не дождавшись нового корпуса гимназии. Но его обязательно нужно строить.

Татьяна Осипова

Фото Натальи Прийдак

Источник: navigato.ru