Житель Новосибирска предстанет перед судом по делу о доносе. Его обвиняют в ложном сообщение о похищении сына бывшего и.о. мэра Новосибирска Владимира Знаткова во время избирательной кампании в 2014 году.

В Центральный районный суд Новосибирска поступило дело местного жителя Артема Чебанова. Его обвиняют по ч. 3 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения), говорится в карточке дела.

По версии следствия, 29 марта 2014 года, за неделю до выборов мэра Новосибирска, Чебанов заявил в правоохранительные органы, что ему поступило предложение похитить сына и.о. главы города Владимира Знаткова («Единая Россия»), чтобы чиновник снял свою кандидатуру с кампании.

Инициатором якобы был другой кандидат в мэры, бывший вице-губернатор Андрей Ксензов («Родина») и помогавший ему экс-заммэра Валерий Фёдоров. Именно это и посчитало ложным доносом обвинение.

Дело о доносе возбудили только в 2019 году. При этом его фабула частично фигурировала в уголовном деле о мошенничестве на выборах мэра-2014, которое ранее было возбуждено в отношении того же Чебанова.

30 марта 2014 года бывший вице-мэр Валерий Фёдоров подал в полицию заявление о мошенничестве на 9 млн рублей, якобы совершенном в отношении него Чебановым. Тот, по версии Фёдорова, взял деньги, чтобы нанять опытных юристов, которые смогли бы убедить областной суд не восстанавливать Владимира Знаткова на выборах после решения первой инстанции о его снятии «за использование служебного положения во время кампании». Однако, облсуд восстановил Знаткова в качестве кандидата, а Чебанов полученные деньги не вернул, хотя по заявлению Федорова, обещал это сделать.

Поначалу заявления и Чебанова, и Фёдорова были объединены в одно производство. Но следователь СК РФ по Новосибирской области вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по похищению сына Владимира Знаткова. «В то же время, в действиях Чебанова, возможно, наличествует состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть, мошенничество, совершенное в особо крупном размере, — говорилось в постановлении. — Вместе с тем, в действиях Чебанова отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 306 УК РФ, так как заведомо ложный донос о совершении Ксензовым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п „а“ ч. 2 ст. 126 УК РФ [похищение], совершенный Чебановым является способом совершения им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ».

Суд дал Чебанову, которому на тот момент было 57 лет, 3 года и 10 месяцев. Мужчина полностью не признал вину, заявив, что ему действительно предлагали похитить сына Знаткова.

Источник: tayga.info